Domeniu: Alegeri cotidiene și viitor

După atâtea rezultate la fel, trebuie să urmeze contrariul?

Eroarea pariorului: când credem că o serie de rezultate independente trebuie să se compenseze imediat.

Imaginează-ți că arunci o monedă echilibrată. Iese cap de cinci ori consecutiv.

Înainte de următoarea aruncare, cineva spune: „Acum sigur vine pajură. A ieșit prea mult cap.”

Seria poate părea dezechilibrată. Totuși, dacă aruncările sunt independente și moneda este echilibrată, probabilitatea pentru pajură rămâne 50%.

Moneda nu ține evidența rezultatelor și nu are nimic de recuperat.

Ce se întâmplă în mintea ta

Eroarea pariorului apare când considerăm că un rezultat devine mai probabil doar pentru că, într-o succesiune de evenimente independente, a apărut mai rar în ultima vreme.

În exemplul monedei, presupunem că următoarea aruncare trebuie să corecteze trecutul. În cercetare, această așteptare este descrisă ca atribuirea unei dependențe negative unor rezultate care sunt, în realitate, independente.

Observă diferența dintre două întrebări: „Cât de probabilă era întreaga serie înainte să înceapă?” și „Ce probabilitate are următoarea aruncare, acum că primele rezultate sunt deja cunoscute?”. Pentru a doua întrebare, trecutul nu modifică șansele unei monede echilibrate.

Unde o mai poți întâlni

  • La ruletă. După mai multe rezultate de aceeași culoare, cealaltă pare „restantă”.
  • La extrageri independente. Un număr care nu a mai apărut de mult începe să pară dator să apară.
  • În jocuri cu rezultate generate independent. O succesiune de pierderi este interpretată ca promisiunea unui câștig apropiat.
  • În interpretarea norocului. „Am avut prea multe zile proaste; următoarea trebuie să fie bună.”

Ultimul exemplu cere atenție: evenimentele cotidiene pot avea cauze comune și nu sunt automat independente.

Ce știm din cercetare

Croson și Sundali au analizat înregistrări ale comportamentului unor jucători într-un cazinou. Au identificat abateri mici, dar semnificative statistic, compatibile cu eroarea pariorului și cu alte credințe despre succesiunea rezultatelor.

Studiul arată că astfel de tipare pot apărea și în decizii reale, cu bani proprii. Fiind o cercetare observațională, comportamentul de pariere nu oferă acces direct la toate motivele jucătorilor.

Dar rezultatele nu se echilibrează pe termen lung?

Pentru o monedă echilibrată, proporția rezultatelor tinde spre jumătate pe măsură ce numărul aruncărilor crește. Asta nu cere ca fiecare serie scurtă să fie echilibrată.

Nici nu înseamnă că diferența numerică dintre cap și pajură trebuie să dispară. Cinci rezultate suplimentare de cap pot reprezenta o diferență mare într-o serie scurtă și una mică într-o serie foarte lungă.

Ce poți încerca

  1. Identifică mecanismul. Evenimentele sunt independente sau un rezultat chiar schimbă condițiile următorului?
  2. Separă observația de predicție. „Nu a apărut recent” nu stabilește singur probabilitatea.
  3. Reformulează întrebarea. Ce șanse ar avea următorul rezultat fără povestea despre „recuperare”?
  4. Verifică regulile. Extragerea fără înlocuire, de exemplu, diferă de aruncările independente.
  5. Caută o cauză pentru schimbare. Ce anume, concret, ar face rezultatul următor mai probabil?

O întrebare de luat cu tine

Ce mecanism ar obliga următorul rezultat să compenseze trecutul?

Denumire și contexte

Concept
Eroarea pariorului
Termen în engleză
Gambler’s fallacy

Surse

  1. Croson, R., & Sundali, J. (2005). The gambler’s fallacy and the hot hand: Empirical data from casinos. Journal of Risk and Uncertainty, 30(3), 195–209. Articol
  2. Sundali, J., & Croson, R. (2006). Biases in casino betting: The hot hand and the gambler’s fallacy. Judgment and Decision Making. Articol

Concepte înrudite